让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

空印案:事出反常必有贪?
发布日期:2022-05-10 23:09    点击次数:86

这一天,经私密渠道,一册空缺的账册被呈递到了明太祖朱元璋的案前。

龙颜盛怒。

这是一册由父母官员上报给户部核算交纳钱粮的账册。

按照明朝初年的轨制,朝廷现实的是什物税款交纳,也即是由所在呈缴食粮至户部。为防护父母官员让步,朱元璋迥殊章程,所在交纳钱粮时,除需派员监督运粮,还需提前准备好记录钱粮进出的账册。

朱元璋的设计是,账册上空口无凭,县、府、省、部,一级一级往上解送食粮,一级一级查对数量,就不错幸免食粮从县级到中央这一齐上各个才智可能出现的剥削、让步、倒卖等罪犯行为。

但脚下,呈到朱元璋眼前的账册,怪就怪在只见所在政府的印记,却未填报解送食粮的数量。

这让朱元璋感到心惊,要是厚爱押粮的官员来个“中间商赚差价”,少报少填,那岂不不错遮人耳目!

盛怒之下,他立即派人彻查此事,并条件将前来京师缴征税粮的父母官员全部截止起来。

明初四大案之一的“空印案”,爆发了。

图片

不查不流露,一查吓一跳。

历程查询与搜证,办案官员回归文书了空印案敬佩:除了这一册空缺账册外 ,其他前来交纳钱粮的官员手里多半拿的亦然这种白纸。更要命的是,户部官员对此早就习以为常,拿着空账册查对钱粮,补填数据。这俨然即是大明官场专家默许的“潜规定”。

一向对官员让步孰不可忍的朱元璋,那处还管什么青红皂白,当即下令将主宰大印的各地政府“一霸手”正法, 副手以下杖一百放逐。

咔咔一顿操作,大量父母官员人头落地。

对于朱元璋放纵渲染的“一刀切”判决,朝廷大员看在眼里,却不敢多说半句话。因为,他们太明晰朱元璋的性情和时候了。

图片

▲明太祖朱元璋。图源:影视剧截图

但事情总有例外。

就在宇宙以为此事行将尘埃落定时,钦天监一会儿来报:天有异象!

帝制期间,若出现天象额外,一般会觉得是天降吉利,或者相悖,天降横祸。但无论是好是坏,都被觉得与当朝皇帝的行为品质有径直关系。是以,凡是被解读为天降横祸,堪称“皇帝”的皇帝大多会收受“罪己”的处理形貌,向治下臣民浮现皇帝自己的认错气派。

天有异象之前,朱元璋刚好盛开杀戒,这很难不让人逸意象上天的警示与刑事包袱。

接到钦天监的奏报后,朱元璋随机颁诏天地,条件各方直言其施政谬误,奋发弥补。

与皇帝自己“万方有罪,罪在朕躬”的表态相对应,朝廷百官其实更明晰当中暗含的“皇帝无错,错在百官”的深意。朱元璋条件各方直言施政弊病,官员们愈加惊险了,无人敢指出本色问题,全是“陛下唯独的缺欠即是太不轸恤我方的肉体了”。

可事情总有例外。

就在宇宙以为这件事就此画上句号时,朱元璋却收到了一封来自民间的“伸冤信”。

图片

给朱元璋写信的,是一个名叫郑士利的秀才。他哥哥郑士元此前刚受空印案牵累,被罢免入狱。

郑士元曾任监察御史,后转任所在刑司官员,为人平允不阿,水米无干。民间盛赞他惩治贪腐,除暴安民,据说中他法办了朱元璋的“皇侄”朱桓。

图片

▲明初监察御史郑士元,民间曾传闻他法办了皇帝的亲侄儿。图源:影视剧截图

民间据说中,朱桓的父亲朱六九在朱元璋成名前,曾对其有救命之恩。朱元璋称帝后,便将朱六九之子朱桓养于身边,视若己出。仗着老朱的宠爱以及出其不意的地位高潮,朱桓慢慢变得娇傲强烈,强抢民女,鼎铛玉石,十恶不赦,匹夫敢怒不谏言。

恰在朱桓张狂之时,遵照查看所在的监察御史郑士元,将其罪证整理呈递朱元璋,并恳请陛下照章做事,以正朝纲。

靠近朱桓铁一般的犯法事实,朱元璋流露其罪滔天,无得赎免,可朱六九毕竟对我方有过救命之恩,故而颇难定夺。关联词,郑士元不依不饶,以致不吝激言顶嘴朱元璋,请陛下径直给朱桓一伙颁发免死铁券算了,这么他们就能赖事干尽,还能享受苦刑豁免权。

郑士元的挖苦,澈底激愤了朱元璋。他当即下令斩了这个傲慢不恭的官员,却不意,当刑罚加身时,郑士元谈笑自如,迁延不迫。

好在,最终故事逆转,因为太子朱标从旁劝谏,朱桓获得应有的刑事包袱,而郑士元当作有功之臣,大获奖赏。

尽管此事为民间艺术创作,但从中不错看出郑士元的官品与人格。朱元璋对郑士元敬佩亦然相配了解的,就在空印案东窗事发前不久,他才下旨褒奖郑士元为官“敢于谏言扬善”,将其升调为湖广按察使司佥事。

是以,郑士利上书为郑士元声屈,朱元璋格外醉心。

图片

万万没意象,看完郑士利鸿章钜字数千字的伸冤信后,朱元璋气得差点爆血管。

郑士利在内部率先声明,我方遴荐此刻上书,完全是为了幸免“假公言私”。当作陛下最诚挚的臣民,他觉得,明太祖朱元璋对空印案的处罚过于残忍,且毫无法律依据。

接着,郑士利列举了几条对于空印案的事实来佐证我方的说法:

其一,明初的法律章程,委派户部的账册一律盖有骑缝章,非一纸一印可比,就算失慎被人捡了去,那一张纸才半个印,想用来弄虚乌有打扰帝国经济,那是行欠亨的。

其二,上缴户部的钱谷之数,一般都得历程县、府、省、部多级审核。这些都是人力为之,必有损耗。即便宇宙责任用功,保证钱粮在输送途中完好无损,但人亦非圣贤,写错、漏写钱粮之数也并非毫无可能。而数字一错,就需要归赵,再行层层核验。州府下县衙,尚且好办,若到了户部才出问题,打回原地重审,这得销耗些许人力、物力和时分资本!

大明领土豁达,父母官员进京一次少则走一两千里,多则六七千里路程亦然常有的事。这时,大部分税收都是征收什物,匹夫交纳钱粮,通过所在衙门,以保、里、村、庄等单元自行收取,再送到相应的上司行政单元,之后再押运食粮至京,由户部核准数额后,分发到各卫所、驻军、藩王府等。

图片

▲明朝国土疆域豁达,缴粮官需资料跋涉才可抵达南京。图源:中国历史舆图集

输纳钱粮的中间才智过多,最易出现疏漏。而钱粮数量一朝出错,就得打哪走动哪去,竟然很影响朝廷政务的来源。因此,官员们才发明了这种盖好了章、待官员押粮赴京后再填写的“空印”账册。

其三,即便大明举座涉案官员均有为政谬误,应予治罪,那也必须做到有法可依,走查证和审判圭臬。不成陛下一时兴起,就径直给众官员头上扣帽子,让满朝文武畏俱。

其四,国度培养人才遮拦易,陛下径直将所在政府的“一霸手”全杀了,将其他涉案的各职司官员全部入狱,这种做法竟然欠缺考量。这些被贬杀的官员,许多都是民间公认的清官、好官。他们无意是受官场潜规定挟制,不得不为。如今全成了陛下眼中的积恶之徒,臣深为陛下戚然。

不错说,郑士利列举的四条事实有理有据。

朱元璋“一刀切”的法则,如实会将迈入正轨的大明行政系统再行打入杂沓词语的景色。更况兼,在这些被贬杀的官员中,除了郑士元,还有如方孝孺之父、时任济宁知府的方克勤等被当地匹夫称为“我民父母”的良吏。

郑士利深知,这封书信递上去后,以朱元璋的性格我方必难逃一死。但若能以他一人之命,换得天地秩序安心,他亦视死如饴。

但事与愿违,郑士利的言为心声,并没能救下那批行将死于皇帝屠刀下的冤魂。而郑士利则被剥夺功名,连同他刚刚放出来几天的哥哥郑士元沿路,被送去海边当劳改犯。

图片

郑士利的说辞可谓十分稳健国情了,为什么明太祖朱元璋仍一意孤行呢?

无人不晓,朱元璋是个苦出生。年齿轻轻就因家里罹难,父母双亡,被动跑到寺庙化缘当头陀。后因机缘碰巧,才得以进入元末红巾军举义,攻伐天地,强势逆袭为一朝皇帝。

即便成长为君主,他对儿时的阅历曾经耿耿于心。

而让朱元璋等天地英豪群起反元的根蒂诱因,即是无官不贪,导致底层匹夫吃不饱。

史料纪录,元朝末年,吏治贪衰弱到了根。从元朝蒙古贵族高层以下,官员皆贪。为了问人拿钱,他们巧设缴税技俩,多征钱粮,险些波及底层匹夫的方方面面。

尽管朱元璋建筑大明王朝,但元末的邪门歪道在明初的官场上仍时刻弥漫,令人毛骨悚然。

统计数字自满,明洪武年间民间“盗匪”颇多,光是有明确记录来因去果的“盗匪”事件就达180多起。而这些被动反政府的“盗匪”,险些完好是被明初各级衙门官员监守自盗、卫所守御军队扰民等恶臭行为逼出来的。

图片

▲明初“民贼”不幸严重,其缘起过半为官逼民反。图源:影视剧截图

对此,朱元璋极端愤怒。他曾说:“朕昔在民间时,见州县仕宦多不恤民,时常贪财好色,饮酒废事,凡民艰巨,视之肃静,心实怒之。”

他曾经颁下严旨条件:“但遇仕宦纛害吾民者,罪在不恕!”

由此可见,朱元璋与贪墨庸官不共戴天。

空印案本身虽是国度税收轨制激发的案件,但究其根源,税收取之于民用之于民,官员为图自身便利,钻法律的空子,这在朱元璋看来,岂知其中莫得仕宦纛害匹夫之嫌?

朱元璋永久不肯意割舍与匹夫阶级的关系。在帝制期间,皇帝、士医师、匹夫层级分明。当作金字塔最顶层的皇帝,都会对这群被界说为“臣民”的下级恩威并施,以延续皇权的旷古绝伦。

不外,朱元璋有所不同。

当作一位连气儿跳跃两个阶级的皇帝,朱元璋永久觉得“民者,国之本也”。无论怎么,在大明王朝治下,匹夫是万万不可得罪的。为此,他还特地为这条准则披上了一层“天命论”的外套,强调“天之爱民,故立之君以治之,君能妥安生民,则不错保天眷”。

是以,当君与民贯串成一体时,受苦的便只然而以“士医师”为首的官员阶级。空印案重典治吏,牵累面广,在所未免。

图片

尽管空印案在明初政坛引起了山地风云,但与并排明初四大案的胡惟庸案、蓝玉案、郭桓案比拟,它最多只可算是朱元璋在盛开夷戮前的一次“小试牛刀”。

对于空印案的案发时分以及涉案人数,史学界于今仍存在多种不同说法。

在案发时分上,翦伯赞、孟森等一批历史学家维持“洪武九年(1376)案发”一说。依据是,明初闻明学者方孝孺曾在我方的著述《逊志斋集》中提偏激父方克勤与空印案的关系。

据方孝孺自述,其父是洪武八年(1375)在山东济宁知府任上遭下属歪曲,被朝廷贬谪去江浦劳顿。原来按朝廷的判处,方克勤奋教满一年即可回家。覆没,“会印记事起,吏又诬及,(洪武)九年十月二十四遂卒于京师”。

这段记叙,方孝孺很明确地指出空印案案发时分在洪武九年前后。

图片

▲后被明成祖诛了十族的方孝孺。图源:收罗

在《逊志斋集》中,方孝孺还迥殊收录了郑士利、叶伯巨等人劝谏朱元璋的行状。其中,对于空印案的发生情形,方孝孺写道:“洪武九年,天地考校,钱粮策书空印事起, 凡主印吏及署字有名者,皆逮系御史狱,狱凡数百人。”

不外,吴晗等历史学家则觉得,空印案起于洪武十五年(1382),且仅仅“郭桓案”的前奏,两案理当并为一案看待。《明史》中纪录“郭桓案”时提到“先是(洪武)十五年空印事发”,即是此事实的最佳佐证。

应该承认,历史学家的求真与探索精神值得后人学习。

但若从明初四大案相互寂静的角度考量,“洪武九年说”显然比“洪武十五年说”更靠近于历史事实走向。

因为,无论是《明史》照旧其时人留住的史书,说起空印案时,都绕不开一个常人物——方徵。

图片

在人才云集的明初官场上,方徵名不见经传,但无碍于他在空印案案发前后的凸起说明。

史料纪录,方徵在空印案案发后,曾经借天有异象上疏朱元璋,挑剔其处理案件不当。在这封奏折中,方徵写道:“昨年各行省仕宦以用空印罹重罪,而河南参政安心、山东参政朱芾俱有空印,反迁布政使,缘何示劝惩?”

按方徵的意旨真理,空印案是他上疏之前一年的事。

随后,方徵在空印案审结后,即被发往沁阳任驿丞。其后,又因犯他事于洪武十三年(1380)被逮回京师正法。据此,可知空印案一定发生在洪武十三年之前,而不可能是洪武十五年。

另外,洪武年间星象额外频发的年份并未几,其中较为集会的仅有洪武八、九年前后。诸如《明实录》《明史》等官修史书皆言:“洪武九年六月,金星犯毕右股北第一星,七月月朔日食。”“钦天监上报,七月火星犯上将,八月金星又犯。”

因此,空印案发生时分大抵在洪武八、九年前后。

至于空印案爆发后,受惩处牵累的官员到底是“数百计”“数十百计”亦或是“数万计”则要看人们对此事的聚合了。

一桩案件的审结,仅代表其在一定阶段内有了一个明确的处理覆没,并不意味着案件的结束。迥殊是在空印案这种波及大明举座在任官员,且仅有皇帝别称裁决人的政事案件上,审结远远莫得快结束。

轨制的补充与完善,也并非一次案件审结即可完成。

因此,留给官员“迎风作案”以及皇帝“顺势瓜葛”的契机络续并存。而历史多为过后之人所录,数据及年份的偏差,并不奇怪。

图片

可怕的是,空印案审结之后,朱元璋最挂牵的事情再次发生了。

洪武十八年(1385),明初四大案之一“郭桓案”爆发。户部侍郎郭桓通同各省仕宦舞弊,盗卖官粮,波及田租约占以前明朝全年税收的或者以上。

尽管此前这批官员在空印案中或多或少受到牵累,但所有这个词人似乎都好了伤痕忘了疼,在尔后的数年间,大捞特捞,直至案发,被朱元璋屠刀相向。

站在爱戴朝政辉煌的角度,朱元璋只可将这群恶官枭首,以儆效尤。

图片

▲为了洪武一朝的安宁,明太祖朱元璋只可挥刀杀大臣。图源:影视剧截图

但从另外的角度分析,形成官员不计成果、反复让步的根源,恰正是朱元璋埋下的。

明朝俸禄之低,历朝零碎。明初正七品的县令,年俸禄仅84石大米,折合成月俸也不外7石。这点食粮,供养我方一家人还行。

可明朝的文吏,大多是通过科举文章登科而仕进的,从政训戒险些为零。父母官员为处理各样政务,需要在衙门属员以外推论我方的“军师团”。低俸禄加上要自掏腰包养团队,这就胁制父母官只可另想措施“来钱”了。大明官场贪墨之风横行,与此不无关系。

官员的生死,朱元璋不介意;但匹夫的生死,是他介意的,亦然最真澄清切的社会表象,关乎王朝存亡。水深火热,他不成忍,但官不聊生,无意正合其意。

对此,后人又该怎么评说呢?

参考文件:

[明]胡广:《明太祖实录》,“中研院”历史谈话商讨所,1962

[清]张廷玉:《明史》,中华书局,1974

吴晗:《朱元璋传》,人民出书社,2008

黄仁宇:《十六世纪明代中国之财政与税收》,生存·念书·新知三联书店,2001

陈梧桐:《论朱元璋的治国思惟》,《社会科学辑刊》,1985年第1期

陈梧桐:《明初空印案发生年代考》,《历史商讨》,1982年第3期

展龙、李争杰:《天人互动——明代天文星变与政事变动》,《古代飘逸》,2021年第3期

本站是提供个人常识处理的收罗存储空间,所有这个词内容均由用户发布,不代表本站意见。请提神甄别内容中的关系形貌、携带购买等信息,小心骗取。如发现存害或侵权内容,请点击一键举报。